Аноним

Связность и отказоустойчивость в случайных регулярных графах: различия между версиями

Материал из WEGA
м
Строка 66: Строка 66:
Тогда G почти наверняка является k-связным, где <math>k = O\left ( \frac{log \; n}{log \; log \; n} \right )</math>
Тогда G почти наверняка является k-связным, где <math>k = O\left ( \frac{log \; n}{log \; log \; n} \right )</math>


В доказательстве теоремы используется граница Черноффа для оценки степеней вершин в Grn p и «схожести» Gnr; p и Gn;p0 (свойства которого известны) для подходящим образом выбранного p0.
В доказательстве теоремы используется граница Черноффа для оценки степеней вершин в <math>G^r_{n,p}</math> и «схожести» <math>G^r_{n,p}</math> и <math>G_{n,p'} \; </math> (свойства которого известны) для подходящим образом выбранного <math>p' \; </math>.
 
 
Для более практичного случая, в котором f = 1 — p = o(1), доказано, что желаемые свойства связности случайных регулярных графов почти сохраняются, несмотря на появление пропущенных ребер. Подробнее:
Для более практичного случая, в котором f = 1 — p = o(1), доказано, что желаемые свойства связности случайных регулярных графов почти сохраняются, несмотря на появление пропущенных ребер. Подробнее:


4431

правка