4551
правка
Irina (обсуждение | вклад) м (→Применение) |
Irina (обсуждение | вклад) |
||
Строка 54: | Строка 54: | ||
== Открытые вопросы == | == Открытые вопросы == | ||
Главной нерешенной задачей в вычислительном исследовании решеток является определение сложности приближенных алгоритмов <math>SVP_\gamma</math> и <math>CVP_\gamma</math> для коэффициентов аппроксимации <math>\gamma = n^c</math>, полиномиальных относительно ранга решетки. А именно: | |||
• Существуют ли алгоритмы с полиномиальным временем выполнения, которые решают задачу <math>SVP_\gamma</math> или <math>CVP_\gamma</math> для полиномиальных коэффициентов <math>\gamma = n^c</math>? (Нахождение таких алгоритмов даже для очень большой экспоненты ''c'' стало бы серьезным прорывом в вычислительных науках). | • Существуют ли алгоритмы с полиномиальным временем выполнения, которые решают задачу <math>SVP_\gamma</math> или <math>CVP_\gamma</math> для полиномиальных коэффициентов <math>\gamma = n^c</math>? (Нахождение таких алгоритмов даже для очень большой экспоненты ''c'' стало бы серьезным прорывом в вычислительных науках). | ||
Строка 61: | Строка 61: | ||
Существует теоретическое | Существует теоретическое свидетельство того, что для больших полиномиальных коэффициентов <math>\gamma = n^c</math> задачи <math>SVP_\gamma</math> и <math>CVP_\gamma</math> не являются NP-трудными. Точнее говоря, обе задачи принадлежат к классу сложности coAM для коэффициента аппроксимации <math>\gamma = O(\sqrt{n/log \; n})</math> (см. [12, гл. 9]). Таким образом, эти задачи не могут быть NP-трудными в пределах таких коэффициентов, если только не нарушается полиномиальная иерархия классов сложности. | ||
== Ссылка на код == | == Ссылка на код == |
правка