Иерархия Хомского: различия между версиями
Glk (обсуждение | вклад)  (Создана новая страница размером '''Иерархия Хомского''' (''Chomsky hierarchy'') -  четыре типа грамматик и языков: ''право...)  | 
				KEV (обсуждение | вклад)  Нет описания правки  | 
				||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Иерархия Хомского''' (''Chomsky hierarchy'') -    | '''Иерархия Хомского''' (''[[Chomsky hierarchy]]'') - четыре типа [[грамматика|грамматик]] и [[язык|языков]]: ''[[праволинейная грамматика|праволинейные]], [[контекстно-свободная грамматика|контекстно-свободные]],[[контекстно-зависимая грамматика|контекстно-зависимые]], составляющих''.  | ||
четыре типа грамматик и  | |||
языков: ''праволинейные, контекстно-свободные,контекстно-зависимые, составляющих''.  | |||
Заметим, что согласно определению каждая праволинейная  | Заметим, что согласно определению каждая [[праволинейная грамматика]] контекстно-свободная, но контекстно-свободная грамматика, содержащая ''[[e-правило|<math>e</math>-правила]]'', не является  | ||
грамматика контекстно-свободная, но контекстно-свободная  | |||
грамматика, содержащая ''<math>e</math>-правила'', не является  | |||
контекстно-зависимой.  | контекстно-зависимой.  | ||
Запрещение <math>e</math>-правил в контекстно-зависимой грамматике  | Запрещение <math>e</math>-правил в контекстно-зависимой грамматике вызвано желанием гарантировать так называемую ''рекурсивность'' порождаемого ею языка.  | ||
вызвано желанием гарантировать так называемую  | Иначе говоря, желанием иметь алгоритм, который для произвольной контекстно-зависимой грамматики <math>G</math> и входной [[цепочка|цепочки]] <math>\omega</math> определял бы, принадлежит ли эта цепочка языку <math>L(G)</math>.  | ||
''рекурсивность'' порождаемого ею языка.  | |||
Иначе говоря, желанием иметь алгоритм, который для произвольной  | |||
контекстно-зависимой грамматики <math>G</math> и входной цепочки <math>\omega</math>  | |||
определял бы, принадлежит ли эта цепочка языку <math>L(G)</math>.  | |||
Если допустить, что среди правил контекстно-зависимой грамматики есть  | Если допустить, что среди правил контекстно-зависимой грамматики есть только одно <math>e</math>-правило (не снимая с грамматики остальных ограничений), то расширенный класс грамматик уже способен порождать все языки с фразовой структурой. Этот более широкий класс обладает более слабым свойством так называемой ''рекурсивной перечислимости'', означающим существование алгоритма  | ||
только одно <math>e</math>-правило (не снимая с грамматики остальных  | |||
ограничений), то расширенный класс грамматик уже способен порождать  | |||
все языки с фразовой структурой. Этот более широкий класс  | |||
обладает более слабым свойством так называемой ''рекурсивной перечислимости'', означающим существование алгоритма  | |||
порождения всех цепочек данного языка и только их.  | порождения всех цепочек данного языка и только их.  | ||
==Литература==  | ==Литература==  | ||
Версия от 04:23, 23 октября 2009
Иерархия Хомского (Chomsky hierarchy) - четыре типа грамматик и языков: праволинейные, контекстно-свободные,контекстно-зависимые, составляющих.
Заметим, что согласно определению каждая праволинейная грамматика контекстно-свободная, но контекстно-свободная грамматика, содержащая [math]\displaystyle{ e }[/math]-правила, не является контекстно-зависимой.
Запрещение [math]\displaystyle{ e }[/math]-правил в контекстно-зависимой грамматике вызвано желанием гарантировать так называемую рекурсивность порождаемого ею языка. Иначе говоря, желанием иметь алгоритм, который для произвольной контекстно-зависимой грамматики [math]\displaystyle{ G }[/math] и входной цепочки [math]\displaystyle{ \omega }[/math] определял бы, принадлежит ли эта цепочка языку [math]\displaystyle{ L(G) }[/math].
Если допустить, что среди правил контекстно-зависимой грамматики есть только одно [math]\displaystyle{ e }[/math]-правило (не снимая с грамматики остальных ограничений), то расширенный класс грамматик уже способен порождать все языки с фразовой структурой. Этот более широкий класс обладает более слабым свойством так называемой рекурсивной перечислимости, означающим существование алгоритма порождения всех цепочек данного языка и только их.
Литература
[Ахо-Ульман],
[Касьянов/95]