Аноним

Алгоритмический дизайн механизмов: различия между версиями

Материал из WEGA
Строка 22: Строка 22:




''Функция социального выбора'' <math>f: V \to A</math> назначает социально желательную альтернативу любому заданному профилю оценок игроков. Это служит параллелью понятию алгоритма. Механизм представляет собой кортеж M = (f; p1, : : где f – функция социального выбора, а pi: V !< 8t (для i = 1..: ; n) - цена, взимаемая с игрока i. Интерпретация заключается в том, что специалист по социальному планированию просит игроков раскрыть свои истинные оценки, выбирает альтернативу в соответствии с f, как если бы игроки действительно действовали правдиво, и, кроме того, вознаграждает/наказывает игроков ценами. Эти цены должны порождать «правдивость» в следующем сильном смысле: независимо от того, что заявляют другие игроки, в интересах игрока i всегда раскрыть свою истинную оценку, поскольку это максимизирует его полезность. Формально это можно изложить следующим образом:
''Функция социального выбора'' <math>f: V \to A</math> назначает социально желательную альтернативу любому заданному профилю оценок игроков. Это служит параллелью понятию алгоритма. ''Механизм'' представляет собой кортеж <math>M = (f, p_1, ..., p_n)</math> где f – функция социального выбора, а <math>p_i: V \to \mathfrak{R}</math> (для i = 1, ..., n) - цена, взимаемая с игрока i. Интерпретация заключается в том, что специалист по социальному планированию просит игроков раскрыть свои истинные оценки, выбирает альтернативу в соответствии с f, как если бы игроки действительно действовали правдиво, и, кроме того, вознаграждает/наказывает игроков ценами. Эти цены должны порождать «правдивость» в следующем сильном смысле: независимо от того, что заявляют другие игроки, в интересах игрока i всегда раскрыть свою истинную оценку, поскольку это максимизирует его полезность. Формально это можно изложить следующим образом:




Определение 1 (правдивость). M является «правдивым» (в доминирующих стратегиях), если для любого игрока i, любого профиля оценок других игроков v_, 2 V_, и любых двух оценок игрока iv i;/ € Vi,
'''Определение 1 (правдивость)'''. Механизм M является «правдивым» (в доминирующих стратегиях), если для любого игрока i, любого профиля оценок других игроков <math>v_{-i} \in V_{-i}</math> и любых двух оценок игрока <math>iv_i, v'_i \in V_i</math>, выполняется соотношение
где f(vi; v_,) = a и f(v0i; v_,) = b.
 
<math>v_i(a) - p_i (v_i, v_{-i}) \ge v_i(b) - p_i (v'_i, v_{-i})</math>, где <math>f(v_i, v_{-i}) = a</math> и <math>f(v'_i; v_{-i}) = b</math>.




Строка 32: Строка 33:




Определение 2 (максимизация общественного благосостояния). Функция социального выбора f: V ! A максимизирует общественное благосостояние, если f(v) 2 argmaxa2A Pi vi (a), для любого v 2 V.
'''Определение 2 (максимизация общественного благосостояния)'''. Функция социального выбора <math>f: V \to A</math> максимизирует общественное благосостояние, если <math>f(v) \in argmax_{a \in A} \sum_i v_i(a)</math> для любого <math>v \in V</math>.




4430

правок