Аноним

Компоновка схемы: различия между версиями

Материал из WEGA
Строка 81: Строка 81:
которое оценивает сверху функцию HPWL с произвольно малой относительной ошибкой, так как <math>p \to \infty \;</math> и <math>\beta \to 0 \;</math> [7]. Кроме того, HPWL также можно аппроксимировать при помощи функции, задаваемой формулой
которое оценивает сверху функцию HPWL с произвольно малой относительной ошибкой, так как <math>p \to \infty \;</math> и <math>\beta \to 0 \;</math> [7]. Кроме того, HPWL также можно аппроксимировать при помощи функции, задаваемой формулой


HPWLlog-sum-exp(Gh) =
(3) <math>HPWL_{log-sum-exp}(G_h) = \alpha \sum_{e_k \in E_h} \bigg[ ln \bigg( \sum_{i \in C_k} exp \bigg( \frac{x_i}{ \alpha} \bigg)  \bigg) + ln \bigg( \sum_{v_i \in C_k} exp \bigg( \frac{- x_i}{ \alpha} \bigg)  \bigg) \bigg] \;</math>
(3)


где a > 0 – параметр сглаживания [ ]. Обе аппроксимации можно оптимизировать с использованием метода сопряженных градиентов.
где <math>\alpha > 0 \;</math> – параметр сглаживания [6]. Обе аппроксимации можно оптимизировать с использованием [[метод сопряженных градиентов|метода сопряженных градиентов]].




Аналитические техники для целевых ограничений плотности
'''Аналитические техники для целевых ограничений плотности'''


Целевые ограничения плотности являются недифференцируемыми и обычно требуют применения аппроксимации.
Целевые ограничения плотности являются недифференцируемыми и обычно требуют применения аппроксимации.
4551

правка