Распределение каналов и маршрутизация в беспроводных ячеистых мультирадиосетях: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 97: Строка 97:




Доказательство. Вспомним, что ребро <math>e' \in I(e) \;</math>, если существуют две вершины <math>x, y \in V \;</math>, которые находятся не более чем на расстоянии <math>2R_T \;</math> друг от друга, такие, что ребро e инцидентно вершине x, а ребро e' инцидентно вершине y. Пусть e = (u, v). Заметим, что u и v находятся не более чем на расстоянии <math>R_T \;</math> друг от друга. Рассмотрим область C, образованную объединением двух кругов Cu и Cv радиусом <math>2R_T \;</math> каждый, с центрами в вершинах u и v, соответственно. Тогда e0 = (u0, v0) 2 I(e) в том и только том случае, если по меньшей мере одна из вершин u0, v0 находится в C. Обозначим такую вершину как C(e0). Пусть даны два ребра e1,e2 2 I(e), не интерферирующие друг с другом – это означает, что вершины C(e1) и C(e2) находятся на расстоянии не менее <math>2R_T \;</math> друг от друга. Таким образом, верхнюю границу количества ребер множества I(e), не интерферирующих попарно друг с другом, можно получить при помощи вычисления числа вершин, которые могут быть помещены в множество C, находящихся попарно на расстоянии не менее <math>2R_T \;</math> друг от друга. Можно показать [1], что это количество не превышает 8. Таким образом, в плане S в заданном отрезке времени существует только одна из двух возможностей: либо в план входит ребро e, либо «независимое» множество ребер из I(e) размером не более 8, что вытекает из заявленной границы.
Доказательство. Вспомним, что ребро <math>e' \in I(e) \;</math>, если существуют две вершины <math>x, y \in V \;</math>, которые находятся не более чем на расстоянии <math>2R_T \;</math> друг от друга, такие, что ребро e инцидентно вершине x, а ребро e' инцидентно вершине y. Пусть e = (u, v). Заметим, что u и v находятся не более чем на расстоянии <math>R_T \;</math> друг от друга. Рассмотрим область C, образованную объединением двух кругов <math>C_u \;</math> и <math>C_v \;</math> радиусом <math>2R_T \;</math> каждый, с центрами в вершинах u и v, соответственно. Тогда <math>e' = (u', v') \in I(e) \;</math> в том и только том случае, если по меньшей мере одна из вершин u', v' находится в C. Обозначим такую вершину как C(e'). Пусть даны два ребра <math>e_1, e_2 \in I(e) \;</math>, не интерферирующие друг с другом – это означает, что вершины <math>C(e_1) \;</math> и <math>C(e_2) \;</math> находятся на расстоянии не менее <math>2R_T \;</math> друг от друга. Таким образом, верхнюю границу количества ребер множества I(e), не интерферирующих попарно друг с другом, можно получить при помощи вычисления числа вершин, которые могут быть помещены в множество C, находящихся попарно на расстоянии не менее <math>2R_T \;</math> друг от друга. Можно показать [1], что это количество не превышает 8. Таким образом, в плане S в заданном отрезке времени существует только одна из двух возможностей: либо в план входит ребро e, либо «независимое» множество ребер из I(e) размером не более 8, что вытекает из заявленной границы.




Необходимое условие (ограничение нагруженности линий связи). Вспомним, что T Х!кт<г^е,1,   = c(e((ei))). Таким образом, Любое допустимое ребро, «свободное от интерференции», должно удовлетворять ограничению нагруженности для каждой линии связи e и каждого канала i:
'''Необходимое условие''' (ограничение нагруженности линий связи). Вспомним, что <math>\frac{1}{T} \sum_{1 \le \tau \le T} X_{e, i, \tau} = \frac{f(e(i))}{c(e)}</math>. Таким образом, любое допустимое ребро, «свободное от интерференции», должно удовлетворять ограничению нагруженности для каждой линии связи e и каждого канала i:
<
<
c(e)
c(e)