Сжатие и индексация дерева: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
Строка 107: Строка 107:




Учитывая потенциал XML-приложений, можно попробовать расширить операцию поиска подпутей для эффективного поиска всех листьев дерева <math>\mathcal{T}</math>, метки которых содержат подстроку f$ и которые происходят от заданного подпути П. Под термином «эффективный» здесь понимается поиск, пропорциональный по времени \П\ и количеству полученных вхождений, но насколько возможно независимый от размера дерева <math>\mathcal{T}</math> в наихудшем случае. В настоящее время такая операция поиска применима только для листьев, являющихся непосредственными потомками П, и даже при таком ограничении решение, предложенное в [6], не является оптимальным.
Учитывая потенциал XML-приложений, можно попробовать расширить операцию поиска подпутей для эффективного поиска всех листьев дерева <math>\mathcal{T}</math>, метки которых содержат подстроку f$ и которые происходят от заданного подпути <math>\Pi \;</math>. Под термином «эффективный» здесь понимается поиск, пропорциональный по времени \П\ и количеству полученных вхождений, но насколько возможно независимый от размера дерева <math>\mathcal{T}</math> в наихудшем случае. В настоящее время такая операция поиска применима только для листьев, являющихся непосредственными потомками <math>\Pi \;</math>, и даже при таком ограничении решение, предложенное в [6], не является оптимальным.