Квантовый алгоритм факторизации: различия между версиями

Материал из WEGA
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Постановка задачи == Каждое целое положительное число n имеет единственное разложение…»)
(нет различий)

Версия от 21:46, 8 марта 2023

Постановка задачи

Каждое целое положительное число n имеет единственное разложение в виде произведения простых чисел n = p1 e ■ ■ ■ pekk, состоящего из простых чисел pi и целых положительных показателей степени ei. Вычисление разложения p1; e1... ; pk; ek из n представляет собой задачу факторизации.


Факторизация изучалась многие сотни лет, и для нее были найдены алгоритмы с экспоненциальным временем выполнения, включая перебор делителей, метод Лемана, p-алгоритм Полларда и метод группы классов Шенкса [ ]. С изобретением криптографического алгоритма RSA с открытым ключом в конце семидесятых годов эта задача приобрела практическую значимость и стала привлекать гораздо больше внимания. Безопасность RSA тесно связана со сложностью факторизации; в частности, она безопасна только в том случае, если не имеется эффективного алгоритма факторизации. Первый алгоритм с субэкспоненциальным временем был предложен Моррисоном и Бриллхартом [ ] и использует метод непрерывных дробей. За ним последовали метод квадратичного решета Померанца и метод эллиптических кривых Ленстры [ ]. Метод решета числового поля [2, 3], представленный в 1989 году, является самым известным классическим алгоритмом факторизации и работает за время exp(c(log n)1/3(loglog n)2/3) для некоторой постоянной c. Шор предложил квантовый алгоритм факторизации с полиномиальным временем выполнения.

Основные результаты

Теорема 1 [2, 3]. Существует классический субэкспоненциальный алгоритм, который факторизует целое число n за время exp(c(logn)1/3(loglogn)2/3).


Теорема 2 [6]. Существует полиномиальный по времени квантовый алгоритм, выполняющий разложение целых чисел. Алгоритм факторизует число n за время O((log n)2 (log nlog n)(logloglog n)) с добавлением полиномиальной относительно log n постобработки, которая может быть выполнена классическим образом.

Применение

Труднорешаемые задачи теории чисел нашли применение в криптографических системах с открытым ключом. Криптосистема RSA с открытым ключом, также как и другие, основывается на том, что факторизация не имеет эффективного алгоритма. Наиболее известные классические алгоритмы факторизации могут помочь определить, насколько безопасна криптосистема и какой размер ключа следует выбрать. Квантовый алгоритм Шора для факторизации может взломать эти системы за полиномиальное время с помощью квантового компьютера.

Открытые вопросы

Вопрос о том, существует ли классический алгоритм факторизации с полиномиальным временем выполнения, остается открытым. Существуют задачи сложнее факторизации, такие как нахождение единичной группы числового поля произвольной степени, для которых пока не обнаружен эффективный квантовый алгоритм.

См. также


Литература

1. Cohen, H.: A course in computational algebraic number theory. Graduate Texts in Mathematics, vol. 138. Springer (1993)

2. Lenstra, A., Lenstra, H. (eds.): The Development of the Number Field Sieve. Lecture Notes in Mathematics, vol. 1544. Springer (1993)

3. Lenstra, A.K., Lenstra, H.W. Jr., Manasse, M.S., Pollard, J.M.: The number field sieve. In: Proceedings of the Twenty Second Annual ACM Symposium on Theory of Computing, Baltimore, Maryland, 14-16 May 1990, pp. 564-572

4. Morrison, M., Brillhart, J.: A method of factoring and the factorization of F7

5. Pomerance, C.: Factoring. In: Pomerance, C. (ed.) Cryptology and Computational Number Theory, Proceedings of Symposia in Applied Mathematics, vol. 42, p. 27. American Mathematical Society

6. Shor, P.W.: Polynomial-time algorithms for prime factorization and discrete logarithms on a quantum computer. SIAM J. Comput. 26,1484-1509 (1997)