Аноним

Остовное дерево с максимальным количеством листьев: различия между версиями

Материал из WEGA
нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 93: Строка 93:


Общая структура аргумента вычисляется при помощи минимального контрпримера согласно приоритетам, заданным в результате выбора (3), который обычно ссылается на выбор (2). Доказательство развивается посредством серии небольших шагов, состоящих из серии утверждений по поводу структуры, которые в сумме ведут к получению детального представления структур на «границе» и, следовательно, позволяют определить границу размера G, на основе которой выводится заключение леммы. Полное доказательство объединяет серию утверждений по поводу пограничного дерева, различных множеств вершин и индуктивных приоритетов индукции и формирует основное неравенство, на основе которого производится доказательство по индукции, и ядро задачи размера 3,5k.
Общая структура аргумента вычисляется при помощи минимального контрпримера согласно приоритетам, заданным в результате выбора (3), который обычно ссылается на выбор (2). Доказательство развивается посредством серии небольших шагов, состоящих из серии утверждений по поводу структуры, которые в сумме ведут к получению детального представления структур на «границе» и, следовательно, позволяют определить границу размера G, на основе которой выводится заключение леммы. Полное доказательство объединяет серию утверждений по поводу пограничного дерева, различных множеств вершин и индуктивных приоритетов индукции и формирует основное неравенство, на основе которого производится доказательство по индукции, и ядро задачи размера 3,5k.
Цель (б): предварительная обработка с полиномиальным временем выполнения и подпрограммы редукции данных
Ниже приводится пример таблицы, используемой для отслеживания каждого возможного состояния границы для возможного решения. Можно привести примеры, демонстрирующие исключительно успешное каскадное применение правил редукции к реальным распределениям данных и описывающие разнообразие математических феноменов, относящихся к правилам редукции. Например, некоторые правила редукции – такие как правило разложения на составляющие Клейнмана-Веста для задачи МЛОД (рис. 2) – имеют фиксированный «размер границы» (в данном случае равный 2), тогда как правила редукции типа «корона» не имеют такового.
4430

правок