Аноним

Разреженные остовы графов: различия между версиями

Материал из WEGA
м
Строка 16: Строка 16:


== Открытые вопросы ==
== Открытые вопросы ==
Основной открытый вопрос заключается в том, возможно ли получить сходные результаты с 6 = 0. Более формально, верно ли, что для любого k > 1 и любого n-вершинного графа существует (1 fi(к))-остов G с O(n1+1/lc) ребрами? Для значений к, равных 2 и 3, в работах [3, 4, 6] на этот вопрос был дан утвердительный ответ. Некоторые нижние границы недавно были доказаны Вудруффом [12].
Основной открытый вопрос заключается в том, возможно ли получить сходные результаты при <math>\epsilon = 0 \;</math>. Более формально, верно ли, что для любого <math>\kappa \ge 1 \;</math> и любого n-вершинного графа существует <math>(1, \; \beta (\kappa))</math>-остов G с <math>O(n^{1 + 1/ \kappa}) \;</math> ребрами? Для значений <math>\kappa \;</math>, равных 2 и 3, в работах [3, 4, 6] на этот вопрос был дан утвердительный ответ. Некоторые нижние границы недавно были доказаны Вудруффом [12].
Менее острая проблема заключается в улучшении соотношения зависимости f$ от e и к. Некоторого прогресса в этом отношении достигли Торуп и Цвик [ ], а также Петти [9].
 
 
Менее острая проблема заключается в улучшении соотношения зависимости <math>\beta \;</math> от <math>\epsilon \;</math> и <math>\kappa \;</math>. Некоторого прогресса в этом отношении достигли Торуп и Цвик [11], а также Петти [9].


== См. также ==
== См. также ==
4446

правок